A- de 2001
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Oscar Jimenez Leal.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Existencia de cosa juzgada
- Disposición acusada no vigente
- Disposición acusada no vigente
- Vigencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó el auto de 1º de junio de 2001 mediante el cual se rechazó la demanda de inexequibilidad interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Art. 424 del Estatuto Tributario, modificado por el Art. 43 de la Ley 488 de 1998.
La Corte explicó que no procede pronunciarse respecto de la condición solicitada por el actor, porque la exención tributaria acusada fue suprimida por el Congreso Nacional, a partir del 29 de diciembre del año 2000 y a la fecha tanto la avena como la harina de éste cereal están gravadas con el IVA, como antes lo estuvieron solo sus derivados.
Ejecutoriado este auto, no procede ningún recurso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Confirmar el auto de 1o de junio de 2001, proferido por el magistrado ponente, doctor Jaime Araujo Renteria, mediante el cual se rechazo la demanda de inexequibilidad interpuesta por el ciudadano Oscar Jimenez Leal contra el articulo 424 del Estatuto Tributario, modificado por el articulo 43 de la Ley 488 de 1998.
- Ejecutoriado este auto, contra el cual no procede ningun recurso, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.